原標題：美國社會各界強烈反對提高中國輸美商品加征關稅稅率
“經(jīng)貿摩擦升級只會給美國帶來更多痛苦”
8月24日，美方宣布將提高對約5500億美元中國輸美商品加征關稅的稅率，并聲稱“要求美國企業(yè)離開中國”。該舉動引發(fā)市場動蕩以及美國社會各界的強烈不滿。
“這是一個重大的錯誤”
美國商界對美方這一表態(tài)提出尖銳批評，他們警告，經(jīng)貿摩擦升級將損害美國企業(yè)和更廣泛的經(jīng)濟，同時，聲稱要求美國企業(yè)離開中國，對美國跨國公司構成了新的威脅。
當天，道瓊斯指數(shù)跌幅超過600點。美國消費者技術協(xié)會主席兼首席執(zhí)行官加里·夏皮羅感嘆：“真的受夠了！今天道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)下跌623點，證明市場因擔心經(jīng)濟衰退而步履蹣跚。經(jīng)貿摩擦升級只會給美國帶來更多痛苦，加征的關稅是對美國人征收的稅，讓我們走上了錯誤的經(jīng)濟道路，損害了我們的全球地位，這是一個重大的錯誤。這種誤入歧途的貿易政策帶來的財政負擔，還需要美國家庭、企業(yè)和社會承擔多久？”
美國商會常務副會長、國際事務負責人薄邁倫發(fā)表聲明稱，美中過去40年的經(jīng)貿關系在很大程度上是富有成效的、建設性的和互利的。美國企業(yè)一直是中國經(jīng)濟發(fā)展的參與者，中國的發(fā)展造福兩國人民，不希望看到美中關系進一步惡化。全美零售聯(lián)合會負責政府關系的高級副主席戴維·弗倫奇稱，“政府加征關稅的決定顯然并沒有發(fā)揮作用，解決問題的辦法不能是讓美國企業(yè)和消費者承擔更高的稅負。這到哪里才是個盡頭？”全美零售業(yè)領導者協(xié)會發(fā)表聲明稱，美方不斷提高的關稅已經(jīng)擾亂了美國市場，不確定性將從華爾街蔓延到普通民眾，受害的將是美國消費者，而不是中國，呼吁“在損害不可逆轉之前結束這場經(jīng)貿摩擦。”全美服裝鞋業(yè)協(xié)會會長里克·黑爾芬拜因稱，“提高加征關稅稅率對美國消費者、企業(yè)和經(jīng)濟來說將是一場災難。”
“隨著破產(chǎn)和拖欠貸款的情況增加，人們感到越來越失望”
美國金色星球服裝公司負責人杰夫·菲舍爾對本報記者表示，美方宣稱，已經(jīng)征收的關稅是由中國支付的，這絕對是謊言。關稅鼓勵進口商在美國生產(chǎn)，從而為美國創(chuàng)造就業(yè)，這也是謊言。關稅不僅會以更高的價格對美國消費者造成負面影響，還可能對工人就業(yè)帶來毀滅性的打擊。時尚珠寶首飾貿易協(xié)會執(zhí)行主任布萊特·克利夫蘭告訴本報記者，關稅是一種由美國消費者支付的稅。幾十年來，我們一直致力于發(fā)展與中國工廠的關系，更換這些工廠并不容易。時尚珠寶行業(yè)難以消化因關稅增加帶來的成本，9月份裝運的貨物是在此前4—6個月購買的，現(xiàn)在卻要繳納更高的關稅，或者被迫取消采購訂單，這將給進口商造成損失，最后還是會把負擔轉嫁給消費者。
美國農(nóng)業(yè)行業(yè)組織“農(nóng)民爭取自由貿易”發(fā)表聲明稱：“對于美國農(nóng)民來說，經(jīng)貿摩擦的痛苦每周都在加劇。大部分農(nóng)業(yè)地區(qū)感到前景十分黯淡，憤怒正在蔓延。隨著破產(chǎn)和拖欠貸款的情況增加，人們感到越來越失望。”
“損害美國國內和全球經(jīng)濟增長”
近期，“美國可能會因為保護主義政策和經(jīng)貿摩擦而陷入經(jīng)濟衰退”的觀點頻繁見諸美國各大媒體。不少經(jīng)濟學家表示，對中國輸美商品提高加征關稅稅率，可能會提高消費者從手機、視頻游戲機到服裝和鞋類等各種商品的購買價格。與此同時，有跡象顯示美國經(jīng)濟增長正在放緩，包括企業(yè)利潤下降和創(chuàng)造就業(yè)崗位減少。凱投宏觀首席美國經(jīng)濟學家保羅·阿什沃思認為，對約5500億美元的中國進口商品額外征收關稅，相當于向美國消費者征收約270億美元的關稅，更大的威脅在于，對經(jīng)貿摩擦何時以及是否能結束的擔憂，造成了巨大恐慌。
摩根大通的一份最新報告認為，美國自去年以來對中國部分輸美商品加征關稅的舉動將令美國家庭每年平均多負擔600美元的額外成本。如果繼續(xù)加征關稅，美國家庭每年額外的平均負擔將增加到1000美元左右。美國有線電視新聞網(wǎng)對此評論稱，“對包括視頻游戲機、電視和服裝在內的一系列消費品提高加征關稅稅率，美方是在玩火。”對占美國經(jīng)濟和勞動力一半的美國小企業(yè)來說，經(jīng)貿摩擦無疑是更大的風險。
“美國進口商和消費者正承受著關稅的負擔。”國際貨幣基金組織首席經(jīng)濟學家吉塔·戈皮納特日前表示，“提高關稅不太可能解決美國總體貿易失衡問題，相反，卻可能會削弱企業(yè)信心和投資，擾亂全球供應鏈，同時增加生產(chǎn)商和消費者的成本，繼而損害美國國內和全球經(jīng)濟增長。”（記者 吳樂珺）
